違法な屋根付き住宅に対する解毒剤としての分散型太陽光発電
掲載期間：2023-09-14
記事ソース：
台湾の研究者らは、不動産所有者が不法住居として屋根を使用することから屋上太陽光発電に移行するのを支援する市場ベースの奨励制度を提案している。彼らは、これらの所有者には太陽光発電に対する報酬が与えられるべきであるが、違法な賃貸物件の撤去による収入損失も補償されるべきであると発見した。
科学者らは、台湾の不動産所有者に違法な屋上住宅からの移転を奨励する目的で、屋上太陽光発電に対する市場ベースのインセンティブ制度を提案した。彼らは、これまでにこの種の違法建築物が国内で71万1,109件建設されており、その84％にあたる59万5,478件が台北、新北、桃園、台中、台南、高雄の6都市に集中していると主張している。
「違法な屋上住居の問題に取り組むことは、規制の観点からだけでなく、都市の屋上の太陽光発電導入能力を最大限に引き出す上でも極めて重要になる」と彼らは述べ、これらの不法住居の一部を取り壊す重要な措置がすでに実施されていることを指摘した。島当局による。
同団体は、同国が屋上太陽光発電向けに導入している固定価格買取制度（FIT）は、違法な屋上住宅の所有者にとって、通常は収入を増やすために賃貸に出すため、実質的なインセンティブにはならないと述べた。
彼らの分析では、解体費用、太陽光パネルの資本コストとメンテナンス費用、不法増築の撤去による賃貸収入の損失、太陽光発電のFITによる利益が考慮されました。 「政府の奨励金は、不法増築から得られる賃貸料収入と太陽光発電導入に関連する純費用との間のギャップを埋めるために戦略的に考案されている」と彼らは述べ、賃貸料収入の損失によって生じたギャップを埋めることが移行コスト全体のかなりの部分を占めると付け加えた、不動産所有者の意思決定に大きな影響を与えます。
研究者らは、違法な屋根付き住宅を屋上太陽光発電アレイに置き換えることを目的とした奨励制度には、必然的に屋根の所有者の収入損失を補償する資金を含める必要があると強調した。必要な政府補助金は、現実世界の賃貸データに基づく違法な屋上賃貸住宅の市場供給曲線に基づいて計算されるべきである。
彼らの調査結果は、Energy Strategy Reviews誌に掲載された論文「違法な屋上住宅から太陽光発電への移行: 市場ベースのインセンティブ設計と技術経済分析」で発表されました。 「私たちの研究は、台湾の4大特別市という文脈における市場ベースのインセンティブの実践的な枠組みを提供するものであり、その適用可能性と有効性は地理的環境によって異なる可能性があることを認識することが不可欠である」と研究者らは結論付けた。
詳しい情報は太陽光架台のホームページをご覧下さい
.jpg)
.jpg)